Analistul politic Cristian Pârvulescu a comentat, într-o intervenție în direct duminică seară, în studioul Știrilor PRO TV, participarea remarcabilă a alegătorilor la cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale din 18 mai 2025, calificând-o drept „spectaculoasă”. Totodată, acesta a remarcat modul în care Nicușor Dan s-a adresat publicului după anunțarea rezultatelor exit-poll, afirmând că a vorbit „ca un adevărat președinte”.
Potrivit lui Pârvulescu, liderul AUR, George Simion, era conștient încă din debutul campaniei că șansele sale de a câștiga votul majoritar al românilor din țară erau reduse. Tocmai de aceea, strategia sa electorală a fost axată în principal pe românii din diaspora, pe care a încercat să-i mobilizeze cât mai puternic.
„Nicușor Dan n-a vorbit despre victorie, a vorbit ca un viitor președinte, lăsând să se înțeleagă că lucrurile merg într-o anumită direcție. N-a spus ‘sunt președintele României’, așa cum a început George Simion. George Simion știa că este defavorizat în România. Știa de la început acest lucru. Ăsta este și motivul pentru care a făcut campanie în străinătate pentru mobilizarea diasporei și speră ca votul din diasporă, care a fost semnificativ, să-i permită să recupereze diferența din România”, a explicat politologul.
- Mișcare surprinzătoare din partea PSD. Situația ia o turnură radicală
- Ultimele rezultate din sondaje aduc schimbări neașteptate. Estimări surprinzătoare privind prezența la vot și clasamentul candidaților
- CCR a făcut un anunț important legat de rezultatele din turul al doilea al alegerilor prezidențiale
El a subliniat diferența considerabilă dintre cei doi candidați la nivel național, așa cum reiese din exit-polluri, estimând că George Simion se confruntă cu un deficit de aproximativ zece procente în țară – un decalaj greu de recuperat doar prin votul din diaspora.
„Diferența din România, conform exit-poll-urilor, este foarte mare, 10 procente. Aceste 10 procente, teoretic, pentru că nu credem că toată diaspora a votat Nicușor Dan, sunt convins că în Moldova, din cele 156.000 de voturi, n-a primit, probabil, mai mult de 5.000 de voturi, poate 10.000 de voturi în cel mai bun caz. Deci vor fi sute de mii de voturi care nu se vor fi dus către el, ceea ce îi micșorează foarte mult șansele”, a afirmat Pârvulescu.
Politologul s-a declarat surprins de numărul mare de voturi exprimate în afara granițelor țării, menționând că, deși se aștepta la o prezență superioară față de turul întâi, amploarea acesteia a depășit orice estimare.
„Am fost surprinși. Ne așteptam la un vot semnificativ în diaspora mai mult decât în urmă cu două săptămâni, dar nici pe departe la 1,6 milioane. E spectaculos, credeam că se va opri undeva la 1,3 – 1,4 milioane”, a adăugat el.
În continuarea analizei sale, Cristian Pârvulescu a apreciat că o bună parte dintre românii care s-au prezentat la urne în turul al doilea, dar nu votaseră în primul, au făcut acest gest pentru a se opune explicit pozițiilor exprimate de George Simion.
„A fost o mobilizare extraordinară și chiar nu știm în ce direcție a mers. Chiar nu știm. George Simion este convins că va obține același scor ca data trecută, acum două săptămâni, respectiv peste 60% spre 70%. Mă aștept să obțină mai puțin. Foarte mulți dintre cei care s-au mobilizat sunt dintre cei care nu erau de acord cu poziția lui Simion și vom vedea asta. Sondajele de opinie de vineri estimau o posibilă victorie a lui Nicușor Dan în diaspora. Mă aștept ca votul să fie mult mai echilibrat decât pare, deși în foarte multe comunități din Occident vom vedea un vot favorabil lui George Simion semnificativ”, a conchis politologul.
Acest site este neutru din punct de vedere politic și nu susține niciun partid sau ideologie.
