Reacția foștilor judecători CCR la cererea lui George Simion de anulare a alegerilor: „Nici în filme n-am mai văzut așa ceva!”
Cererea depusă de George Simion pentru anularea alegerilor prezidențiale a stârnit reacții puternice în rândul experților juridici, inclusiv din partea foștilor judecători ai Curții Constituționale a României (CCR). Atât Tudorel Toader, cât și Augustin Zegrean, ambii cu experiență la CCR, sunt de părere că demersul liderului AUR are șanse minime de succes, invocând în principal lipsa de probe concrete care să susțină acuzațiile de viciere a votului sau de transfer masiv de voturi. Afirmațiile liderului AUR privind un presupus transfer de 800.000 de voturi de la el la Nicușor Dan sunt privite cu scepticism, iar foștii judecători subliniază că deciziile CCR se bazează exclusiv pe dovezi, nu pe simple declarații.
Tudorel Toader: O contestație fără șanse reale, bazată pe afirmații fără probe
Tudorel Toader, fost judecător al CCR, este de părere că instanța constituțională va respinge, cel mai probabil, contestația depusă de George Simion. El subliniază că CCR nu poate decide pe baza unor simple afirmații, ci necesită probe concrete. Toader a criticat, de asemenea, declarațiile lui Simion referitoare la naționalizare, atrăgând atenția că o astfel de măsură este neconstituțională, conform unei decizii a CCR din 1993.
„E previzibil ce se va întâmpla, CCR îi va respinge contestația. Face tot felul de afirmații în contestație, preia din hotărârile precedente, dar trebuie să vină cu dovezi. Acolo a fost altă situație, a venit CSAT, au venit autoritățile statului care au furnizat probe mai cuprinzătoare sau nu, dar au existat probe cu procedura desecretizării, probe pe baza cărora Curtea a decis. Acum pe ce să decidă CCR? Pe afirmațiile lui Simion?”, a declarat Tudorel Toader.
El a continuat, criticând inconsecvența liderului AUR: „Simion s-a contrazis. Nu a mers la dezbateri, românii voiau să îl vadă, să îi afle obiectivele, programul. El a făcut multe declarații neavenite. A vorbit de naționalizare, dar în Constituția României nu există așa ceva, avem și o decizie a CCR din 1993 care spune că naționalizarea e neconstituțională. Apoi își punea problema că ce face cu noi, individual. Și-a creat un mare deserviciu, a îndepărtat mare parte din electorat.”
Tudorel Toader a reiterat ideea că, în lipsa probelor, contestația este lipsită de substanță. „În contestație el poate să scrie orice, fără probe contestația e zero, judecătorii constituționali nu pot admite pe simple vorbe, pe dorința lui X sau lui Y. CCR nu ia decizii pe simple vorbe. Simion și-a dat seama că inițial s-a declarat președinte, apoi că recunoaște alegerile, acum nu le mai recunoaște, dar n-are probe concrete obiective pe care să le aducă în fața Curții. Personal, am deplina convingere că soluția va fi de respingere a contestației”, a conchis Tudorel Toader.
Augustin Zegrean: Necesitatea probelor pentru o eventuală anulare
Augustin Zegrean, un alt fost judecător al CCR, adoptă o poziție mai moderată, dar împărtășește scepticismul lui Toader. El subliniază că, pentru ca George Simion să aibă șanse de succes cu această contestație, trebuie să dovedească în mod concludent că rezultatul alegerilor a fost viciat într-o măsură care să schimbe în mod fundamental ordinea candidaților.
„Toate probele care sunt depuse trebuie verificate. Au mai fost cazuri când ni s-a spus că vor aduce un camion de documente și au venit cu un dosar sub braț. Am început verificările, iar ulterior au renunțat la sesizare”, a menționat el, sugerând că afirmațiile grandioase privind existența unor dovezi nu se traduc întotdeauna în realitate.
Fostul judecător al CCR consideră că va fi extrem de dificil, dacă nu imposibil, să se demonstreze că 800.000 de voturi au fost transferate de la George Simion către Nicușor Dan.
„Cred că se va termina în două-trei zile povestea. Nici eu nu cred că vor putea dovedi că au fost, să spunem, 800.000 de voturi mutate de la ei la alții”, a explicat fostul judecător CCR.
Despre posibilitatea ca George Simion sau alți susținători să ceară oficial renumărarea voturilor, Zegrean a comentat: „Este posibil, dacă au dovezi că s-a furat. Am văzut că flutură tot felul de documente. Nu știu ce au depus, dar trebuie să aducă probe din toate secțiile de votare. Și sunt foarte multe. Până le vede cineva, durează”, a adăugat el.
În concluzie, experții juridici indică faptul că, fără dovezi solide și concrete, cererea lui George Simion de anulare a alegerilor prezidențiale este sortită eșecului. Deciziile CCR se bazează pe fapte verificate și nu pe simple acuzații, indiferent cât de vocale ar fi acestea.
Acest site este neutru din punct de vedere politic și nu susține niciun partid sau ideologie.
