Mai mult, Orban susține că serviciile l-au convins pe Nicușor Dan că PSD îl va sprijini pentru obținerea celui de-al doilea mandat la Palatul Cotroceni și acuză că, în prezent, SRI este condus, „pe șestache”, de un director necunoscut. Replica SRI nu a întârziat să apară. Într-un comunicat de presă, reprezentanții serviciului cataloghează aceste afirmații drept „nefondate și suburbane”.
Scandal între Ludovic Orban, fostul consilier prezidențial dat afară în toamna anului trecut de președintele României, Nicușor Dan, și Serviciul Român de Informații. Orban a fost invitat, marți seară, la postul public de televiziune, acesta declarând, în direct, că Nicușor Dan a instalat la Palatul Victoria un guvern PSD, „garantat” de actuala conducere „secretă și ilegală” a SRI, dar și de SPP.
››› Vezi galeria foto ‹‹‹
Potrivit lui Ludovic Orban, „în jurul lui Nicuşor Dan sunt aceiaşi oameni care erau şi în jurul lui Iohannis. Şi, într-un fel, dacă vă aduceţi aminte, al doilea mandat al lui Iohannis, care a fost unul dintre cei mai duri critici anti-PSD în primul mandat şi chiar s-a luptat cu PSD-ul alături de noi… Ce l-a determinat pe Iohannis să aducă PSD-ul la putere? Nu există nicio logică! Eu ştiu ce l-a determinat, adică bănuiesc. Să facă alianţă PNL cu PSD la parlamentare şi prezidenţiale, cu candidat la preşedinţie din partea PSD şi candidat la prim-ministru din partea PNL, iar candidatul la prim-ministru din partea PNL să fie Klaus Iohannis, ăsta e planul, nu a existat teamă de suspendare”.
„Eu cred că Nicuşor Dan nu se teme de suspendare şi cred că faptul că AUR şi George Simion tot agită steagul suspendării lui Nicuşor Dan mai degrabă face aproape imposibilă suspendarea şi demiterea lui Nicuşor Dan, pentru că nu se va asocia niciun partid cu acest demers al AUR”, a adăugat acesta.
„SRI este condus pe șestache, ilegal”
Ludovic Orban nu s-a oprit aici, ci a mai afirmat că, în opinia sa, „gândirea strategică” a preşedintelui Nicuşor Dan este de a obţine o susţinere din partea PSD pentru un al doilea mandat, social-democrații primind la schimb guvernarea.
Iar pentru a-și explica această opinie, a susținut că „probabil, serviciile i-au garantat că PSD va fi un partid de cursă lungă, care îşi va respecta înţelegerile cu Nicuşor. Asta cred eu”.
Întrebat de moderatoarea TVR la care anume servicii se referă, fostul consilier prezidențial, în prezent apropiat al liderului PNL, Ilie Bolojan, a răspuns: „Amândouă! Și SPP, şi SRI. (…) Da, necunoscutul domn Ionescu (Răzvan Ionescu, prim-adjunctul directorului SRI, care, în prezent, exercită interimar funcția de director al Serviciului – n.red.), care conduce pe şestache, ilegal. E vina preşedintelui, dânsul conduce, că e militar, da!”.
Replica Serviciului: acuzații suburbane și nefondate
În premieră, aceste afirmații făcute de un fost consilier prezidențial au determinat SRI să intervină cu un comunicat de presă. „În urma declarațiilor făcute de domnul Ludovic Orban la televiziunea publică, în data de 20 octombrie, SRI consideră regretabilă și iresponsabilă lansarea repetată în spațiul public a unor acuzații nefondate, prin care instituției îi sunt atribuite implicări politice fără nicio dovadă”, arată Serviciul Român de Informații.
Conform comunicatului citat, „insuccesul ori succesul politic ale unor formațiuni politice ori persoane, din cauza ori datorită SRI, reprezintă o temă permanentă în retorica publică ce poate semnifica lipsă de asumare a deciziilor politice ori instituționale și a consecințelor acestora. Caracterul de repetabilitate în spațiul public a limbajului suburban la adresa Serviciului și a conducerii acestuia determină prezenta reacție”.
Serviciul Român de Informații răspunde și la acuzația că ar avea o conducere nelegitimă. „În ceea ce privește conducerea interimară a SRI, aceasta nu este nici secretă, nici în afara legii. Și în niciun caz «pe șestache». Identitatea persoanei care asigură interimatul este publică, iar legalitatea exercitării funcției nu este o chestiune de opinie, ci conformă cu legea. SRI nu participă la înțelegeri politice și își desfășoară activitatea exclusiv în limitele stabilite de Constituția României și de lege. SRI va continua să asigure securitatea și siguranța românilor și a statului român, conform legii și resurselor alocate în raport cu dinamica și gravitatea amenințărilor”.
Un apropiat al lui Bolojan, din PNL, sare în apărarea lui Orban
În apărarea lui Ludovic Orban și împotriva SRI a sărit, printr-o postare lungă pe contul său de socializare, deputatul PNL de Iași Alexandru Muraru, fratele ambasadorului României în Statele Unite ale Americii și unul dintre susținătorii cei mai vehemenți din interiorul PNL ai lui Ilie Bolojan.
Conform lui Muraru, „declarația SRL este o eroare gravă și o ieșire instituțională impardonabilă, aproape fără precedent. Serviciile de informații nu trebuie să intre în războaie publice cu oameni politici! Consider că reacția publică a SRI la declarațiile fostului premier Ludovic Orban este un atac disproporționat la adresa domnului Orban”.
În opinia deputatului PNL, o asemenea reacție „riscă să prejudicieze deopotrivă persoana vizată, credibilitatea Serviciului, reputația profesioniștilor care lucrează în această instituție și, mai ales, încrederea publicului în neutralitatea politică a serviciilor de informații”. Muraru scrie: „Oamenii politici fac declarații în fiecare zi, despre aproape orice, inclusiv despre serviciile de informații. Declarații corecte sau incorecte, reale sau imaginare, argumentate sau lipsite de probe, decente sau calomnioase. Dar misiunea SRI nu este să se războiască public cu un om politic sau altul, să distribuie certificate de responsabilitate politică ori să sancționeze retorica unor foști sau actuali demnitari. Misiunea sa este să apere securitatea națională, statul și cetățenii României”.
Iar acuzațiile liberalului continuă: „Nu am văzut aceeași vehemență nici atunci când SRI a fost acuzat în spațiul public că nu a prevenit ascensiunea extremismului politic și nici în fața întrebărilor privind capacitatea instituțiilor de a identifica și contracara, înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024, operațiunile de influență și manipulare care au favorizat candidatura lui Călin Georgescu”.
Alexandru Muraru susține: „Cine a decis că SRI trebuie să răspundă astfel unui fost prim-ministru ar trebui să explice ce interes instituțional a servit această comunicare. Discreția, decența, reținerea, proporționalitatea și evaluarea atentă a consecințelor fiecărei ieșiri publice nu sunt simple recomandări de bune maniere. Sunt exigențe fundamentale pentru instituțiile care dețin informații sensibile, exercită atribuții excepționale și beneficiază de instrumente de putere pe care cetățenii obișnuiți și oamenii politici nu le au”.
Sursa: Jurnalul
