Călin Georgescu ar putea fi eliberat din arestul preventiv, miercuri, 28 octombrie 2026, dacă judecătorii Curții de Apel București mențin decizia Tribunalului București de înlocuire a măsurii cu controlul judiciar. Procurorii DIICOT au contestat hotărârea prin care a fost respinsă prelungirea arestării preventive cu încă 30 de zile. La momentul publicării informațiilor, soluția definitivă nu fusese anunțată.

Situația juridică a lui Călin Georgescu urmează să fie clarificată de Curtea de Apel București, după ce Tribunalul București a respins, pe 26 octombrie, solicitarea procurorilor DIICOT de prelungire a arestului preventiv.

Instanța a dispus înlocuirea măsurii preventive cu controlul judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii. Decizia nu a produs însă efecte imediate, deoarece procurorii au formulat contestație.

De ce ar putea fi eliberat Călin Georgescu

Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, într-un dosar în care este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.

Tribunalul București a considerat că solicitarea DIICOT de prelungire a arestării preventive nu este întemeiată și a dispus înlocuirea măsurii cu controlul judiciar. Procurorii au contestat această hotărâre, astfel că decizia finală urmează să aparțină Curții de Apel București.

Dacă judecătorii resping contestația DIICOT și mențin soluția tribunalului, Călin Georgescu ar putea fi pus în libertate sub control judiciar, cu obligația de a respecta condițiile stabilite de instanță, dacă nu este reținut sau arestat într-un alt dosar.

În schimb, dacă solicitarea procurorilor este admisă, măsura arestării preventive ar putea fi prelungită cu încă 30 de zile.

La momentul publicării relatărilor din dimineața zilei de 28 octombrie, nu fusese anunțată o soluție definitivă. Presa a relatat și că dosarul nu ajunsese încă la Curtea de Apel București, ceea ce ridica semne de întrebare cu privire la momentul judecării contestației.

Ce a motivat Tribunalul București în decizia privind arestul preventiv

În motivarea hotărârii, judecătorul a apreciat că menținerea arestului preventiv nu mai este necesară în circumstanțele analizate și că scopul măsurilor preventive poate fi atins printr-o măsură mai puțin restrictivă.

Potrivit motivării prezentate de presa națională, instanța a reținut că există probe care susțin suspiciunea rezonabilă că inculpații ar fi săvârșit faptele pentru care sunt cercetați. Judecătorul a considerat însă că aceștia nu mai prezintă un pericol concret pentru ordinea publică care să justifice continuarea arestului preventiv.

Această evaluare privește necesitatea unei măsuri preventive și nu reprezintă o hotărâre asupra vinovăției sau nevinovăției persoanelor cercetate.

Dosarul în care Călin Georgescu este acuzat de înșelăciune

Ancheta DIICOT vizează un presupus prejudiciu de 1,1 milioane de euro, reclamat de omul de afaceri Răzvan Leu.

Potrivit acuzațiilor prezentate de anchetatori, acestuia i-ar fi fost propusă implicarea într-o afacere cu tranzacții de metale prețioase, pentru care ar fi urmat să fie obținută o linie de credit de mai multe milioane de euro.

În acest context, omul de afaceri ar fi fost îndrumat să ia legătura cu Ionel Rusen, care i-ar fi prezentat ulterior un cetățean italian despre care s-ar fi afirmat că reprezintă o bancă din Elveția.

Anchetatorii susțin că lui Răzvan Leu i s-ar fi solicitat plata unei garanții de un milion de euro, iar ulterior ar mai fi fost transferați 100.000 de euro, în schimbul promisiunii că finanțarea ar putea fi majorată. Creditul nu ar mai fi fost acordat, iar omul de afaceri ar fi solicitat restituirea celor 1,1 milioane de euro.

În acest dosar, Călin Georgescu și Ionel Rusen sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Acestea sunt acuzații aflate în curs de investigare și nu trebuie confundate cu o condamnare definitivă.

Călin Georgescu este vizat și de alte anchete

În perioada în care s-a aflat în arest preventiv, Călin Georgescu a mai fost vizat de alte două dosare penale, potrivit informațiilor publicate de presa românească.

Unul dintre acestea privește acuzația că i-ar fi cerut unui bărbat să scaneze locuința sa din Mogoșoaia pentru a identifica eventuale dispozitive de înregistrare. Într-un alt dosar, deschis de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, este cercetat pentru presupusul salut legionar pe care l-ar fi făcut la ieșirea dintr-o biserică din Buftea.

Și în aceste cazuri, acuzațiile trebuie tratate în cadrul procedurilor judiciare, cu respectarea prezumției de nevinovăție.

Decizia Curții de Apel București privind contestația DIICOT este importantă pentru stabilirea măsurii preventive aplicabile în dosarul de înșelăciune. La momentul relatărilor din 28 octombrie, Călin Georgescu nu fusese încă eliberat în baza acestei hotărâri, iar soluția definitivă era așteptată.