Eliza Patricia Rusen, soția omului de afaceri Ionel Rusen, a fost audiată joi, 15 octombrie 2026, la sediul DIICOT, în dosarul în care soțul său și fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu sunt cercetați pentru înșelăciune și constituirea unui grup infracțional organizat. Procurorii încearcă să stabilească traseul unei sume de aproximativ 1,1 milioane de euro, după ce o parte din bani ar fi ajuns în conturile femeii. Ancheta a pornit de la plângerea unui om de afaceri care susține că a fost păgubit în urma unei promisiuni de finanțare.

Investigația desfășurată de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a intrat într-o nouă etapă, odată cu audierea unor persoane care ar putea oferi informații despre transferurile financiare analizate de procurori.

Printre acestea se numără Eliza Patricia Rusen, soția lui Ionel Rusen, afaceristul aflat în arest preventiv în același dosar cu Călin Georgescu.

Potrivit informațiilor apărute în presă, anchetatorii urmăresc să clarifice modul în care au fost transferați banii reclamați drept prejudiciu și să identifice persoanele care au beneficiat de aceste operațiuni.

De ce a fost chemată soția lui Ionel Rusen la DIICOT

Eliza Patricia Rusen s-a prezentat joi la sediul DIICOT pentru a fi audiată în legătură cu operațiunile bancare identificate în cadrul anchetei.

Potrivit unor surse judiciare citate de presă, procurorii suspectează că o parte din suma de 1,1 milioane de euro ar fi fost transferată într-un cont deschis pe numele femeii.

Banii ar proveni dintr-o operațiune financiară reclamată de omul de afaceri Răzvan Leu, care susține că a fost înșelat în contextul obținerii unui credit de mare valoare.

Anchetatorii încearcă să stabilească dacă Eliza Patricia Rusen a avut cunoștință despre proveniența sumelor și ce rol, dacă a existat unul, a avut în transferurile respective.

Audierea unei persoane nu înseamnă automat că aceasta este suspectă sau inculpată. Până în prezent, informațiile publice consultate nu confirmă că soția lui Ionel Rusen ar fi fost pusă sub acuzare.

Cum ar fi ajuns banii în conturile Elizei Patricia Rusen

Potrivit informațiilor atribuite anchetatorilor, suma de 1,1 milioane de euro ar fi fost transferată prin mai multe conturi bancare.

În documentele din dosar este menționată MIGOM Bank, instituție financiară prin intermediul căreia ar fi fost realizate unele dintre operațiuni.

O parte din bani ar fi ajuns în conturile Elizei Patricia Rusen, iar alte sume ar fi fost direcționate către cetățeanul italian Massimiliano Arena, persoană cercetată în legătură cu presupusa schemă financiară.

Procurorii analizează documentele bancare pentru a reconstitui circuitul sumelor și pentru a stabili destinația finală a acestora.

Transferurile identificate reprezintă un element important al investigației, însă simpla primire a unor bani într-un cont nu demonstrează, în sine, participarea la o infracțiune.

Cine este Răzvan Leu, omul de afaceri care reclamă prejudiciul

Dosarul a fost deschis în urma unei plângeri formulate de Răzvan Leu, om de afaceri din județul Buzău.

Acesta susține că ar fi fost convins să achite o garanție financiară pentru obținerea unui împrumut destinat dezvoltării unor proiecte de afaceri.

Conform informațiilor din anchetă, Călin Georgescu i-ar fi facilitat legătura cu Ionel Rusen, care l-ar fi pus ulterior în contact cu Massimiliano Arena.

Cetățeanul italian ar fi fost prezentat drept o persoană cu relații în mediul financiar internațional, capabilă să faciliteze acordarea unui credit.

Finanțarea promisă ar fi fost inițial de șase milioane de euro, existând posibilitatea majorării acesteia până la 15 milioane de euro.

Pentru accesarea banilor, Răzvan Leu ar fi trebuit să plătească o garanție de aproximativ 1,1 milioane de euro.

Când au fost transferați cei 1,1 milioane de euro

Potrivit datelor prezentate în presă pe baza documentelor judiciare, transferurile ar fi fost realizate în două etape.

Prima operațiune ar fi avut loc la 28 decembrie 2021, iar cea de-a doua la 20 ianuarie 2022.

Sumele ar fi fost virate prin intermediul societății Real Concrete Land SRL, controlată de omul de afaceri care a formulat plângerea.

Finanțarea promisă nu ar mai fi fost obținută, iar banii plătiți drept garanție nu ar fi fost restituiți integral.

Această situație a determinat sesizarea autorităților și declanșarea cercetărilor penale.

Procurorii verifică dacă operațiunile au făcut parte dintr-un mecanism de înșelăciune organizat și dacă persoanele cercetate au acționat în mod coordonat.

Acuzațiile urmează să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare, iar vinovăția poate fi stabilită numai printr-o hotărâre definitivă.

Un alt om de afaceri, audiat în aceeași zi

Pe lângă Eliza Patricia Rusen, procurorii DIICOT l-au audiat joi și pe Vasile Croitoru, un alt om de afaceri al cărui nume apare în investigație.

Potrivit informațiilor publicate de Știripesurse, acesta ar fi fost implicat în discuțiile privind recuperarea banilor reclamați de Răzvan Leu.

În anul 2023 ar fi avut loc o întâlnire într-o clădire de birouri din Pipera, la care ar fi participat mai multe persoane, inclusiv Răzvan Leu și Vasile Croitoru.

În cadrul discuțiilor ar fi fost analizată o posibilă modalitate de recuperare a prejudiciului prin intermediul unor operațiuni comerciale.

Soluția propusă nu s-ar fi concretizat, iar banii nu ar fi fost recuperați în condițiile discutate.

Anchetatorii încearcă acum să clarifice ce informații deține Vasile Croitoru despre aceste demersuri.

Nici în cazul său audierea nu echivalează automat cu formularea unei acuzații penale.

Călin Georgescu și Ionel Rusen, cercetați pentru înșelăciune și grup infracțional organizat

Cercetările din dosar vizează suspiciuni de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, și constituirea unui grup infracțional organizat.

În septembrie 2026, procurorii DIICOT au efectuat percheziții și au dispus reținerea lui Călin Georgescu și Ionel Rusen.

Ulterior, pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă a celor doi pentru 30 de zile.

Anchetatorii susțin că ar fi existat un mecanism prin care omul de afaceri Răzvan Leu a fost determinat să plătească o sumă importantă de bani pentru un credit care nu a mai fost acordat.

Călin Georgescu și Ionel Rusen beneficiază de prezumția de nevinovăție pe întreaga durată a procedurilor judiciare.

Ionel Rusen rămâne în arest preventiv

Situația juridică a lui Ionel Rusen a fost analizată recent de instanță.

Omul de afaceri a solicitat înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai puțin restrictivă, însă cererea sa a fost respinsă.

Potrivit informațiilor publicate pe 15 octombrie, acesta se afla în continuare în arest preventiv.

În paralel, procurorii continuă să verifice documentele financiare și declarațiile persoanelor care ar putea avea informații relevante pentru anchetă.

Audierea soției sale reprezintă una dintre etapele prin care anchetatorii încearcă să clarifice traseul banilor.

Ce se întâmplă cu Călin Georgescu. Instanța a decis arest la domiciliu, dar hotărârea nu este definitivă

În cazul lui Călin Georgescu, situația măsurii preventive a cunoscut o evoluție diferită.

Pe 13 octombrie 2026, Tribunalul București a admis cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile.

Decizia nu era însă definitivă la momentul relatărilor din 15 octombrie.

Procurorii DIICOT au anunțat că o vor contesta, astfel că instanța superioară urmează să stabilească măsura aplicabilă în continuare.

Până la soluționarea definitivă a contestației, hotărârea de înlocuire nu produce efectele unei eliberări din arest.

Ancheta DIICOT continuă. Procurorii încearcă să reconstituie circuitul banilor

Audierea Elizei Patricia Rusen și a lui Vasile Croitoru arată că procurorii urmăresc în continuare atât traseul financiar al celor 1,1 milioane de euro, cât și împrejurările în care ar fi fost făcute încercări de recuperare a prejudiciului.

Un obiectiv important al investigației este stabilirea destinației sumelor transferate și a eventualelor responsabilități penale.

Pentru moment, informațiile disponibile provin în mare parte din surse judiciare și din relatări despre documentele anchetei.

Dosarul nu a fost soluționat definitiv, iar acuzațiile formulate trebuie demonstrate în fața instanței. Până atunci, toate persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar simpla audiere a unor martori sau a altor persoane nu stabilește existența unei fapte penale.