Într-o ediție recentă a emisiunii „Dan Diaconescu Direct”, invitatul Dan Toma a adus în discuție tragicul accident aviatic din India și a demontat ceea ce pare a fi un mit al supraviețuitorului. Se pare că povestea bărbatului care ar fi scăpat miraculos din avion a fost, de fapt, o înscenare, iar acesta se află acum în arest, fiind acuzat de fraudă. Detaliile controversate au fost analizate în emisiune, sugerând o manipulare a evenimentelor de la locul tragediei.
Mitul supraviețuitorului, demontat: Indianul, arestat pentru fraudă
În cadrul ediției din 22 iunie a emisiunii „Dan Diaconescu Direct”, invitatul Dan Toma a abordat subiectul accidentului aviatic din India și a demontat mitul presupusului supraviețuitor. Conform spuselor sale, cazul acestui individ ar fi fost, de fapt, o „cacealma”.
Dan Toma a explicat că bărbatul despre care s-a crezut inițial că a supraviețuit miraculos s-ar afla acum în arest, după ce ar fi fabricat întreaga poveste. Mai mult, ar exista chiar și un filmuleț care surprinde momentul în care bărbatul ajunge la locul tragediei după prăbușirea avionului.
Discuția dintre Dan Diaconescu și Dan Toma a explorat și contextul economic al incidentului:
Dan Toma: „Boeing, de exemplu, au avut acel incident în India și au picat acțiunile. Dar Boeing să nu uităm că este fabricant de armament și pe Aerospace este unul din cei mai mari.”
DD: „Și nu au coborât acțiunile în urma acelor creșteri?”
Dan Toma: „Da, au coborât, dar revin și chiar o să urce și mai sus. Atenție, nu este spațiu financiar, fiecare să își facă temele.”
Revenind la cazul presupusului supraviețuitor, Dan Diaconescu a întrebat direct: „Dar ați aflat până la urmă cum s-a salvat acel indian din zborul respectiv?”
Răspunsul lui Dan Toma a fost clar și șocant: „Indianul a fost arestat și se spune că este o fraudă și că el n-ar fi fost acolo.”
Dan Diaconescu a menționat speculațiile anterioare: „Am tot urmărit câteva zile, tot felul de discuții, nu știu. Unii ziceau că a ratat zborul, că a văzut nu știu ce la televizor.”
Însă Dan Toma a detaliat versiunea sa: „Nu, ăla a cules un bilet și a fost arestat în spital. Și este pe net, sunt acum câteva videoclipuri în care ăla trecea strada, intra acolo și după aceea ieșea. Nu știu cum are lovitura aia la față, că e un adevărat episod acolo. Și ăla e în arest în momentul ăsta.”
Acest caz a fost comparat cu un celebru mister românesc, Dan Diaconescu întrebând: „Deci e un fel de serial Elodia, pe tema acelui…”, iar Dan Toma a confirmat, adăugând o notă de ironie: „Da, locul 11-A, infamul loc 11-A.”
Tentativa de fraudă cu asigurarea și intervenția poliției
Misterul s-a aprofundat odată cu întrebarea lui Dan Diaconescu despre biletul de avion: „Și deci doar biletul l-a pescuit de undeva. Bine, chiar și așa, și biletul ăla cum o fi rămas nears.”
Dan Toma a explicat motivația din spatele presupusei fraude: „L-a prins din zbor, o fi zburat pe acolo, a găsit un bilet și el vrea să ceară asigurare de la companie. Ăsta era tot meciul. Da, în momentul când a venit avocatul, că avea un avocat pregătit la poliție, da? Că și fratele lui a murit acolo, așa nimeni nu știe.”
Această afirmație a fost confirmată parțial de Dan Diaconescu: „Păi asta am văzut că fratele stătea lângă el, pe celălalt loc și că ar fi murit.”
Însă planul bărbatului ar fi fost dejucat rapid de autorități: „Și s-a dus la poliție să ceară asigurare imediat, a doua sau a treia zi. A zis, băi, dar așa repede? Și a venit poliția și a zis, băi, dar tu nu erai aici în avion. Uite filmul prin care el se ducea către avion și după ieșea din curtea aia unde ardea. Că erau niște ziduri așa foarte mari. Foarte interesant episod”, a concluzionat Dan Toma.
Această întorsătură dramatică a evenimentelor ridică semne de întrebare serioase cu privire la veridicitatea relatărilor inițiale și subliniază complexitatea investigațiilor în cazurile de dezastre.
