Un raport preliminar al Comisiei juridice din Camera Reprezentanților a SUA reaprinde disputa privind anularea alegerilor prezidențiale din România din 2024 și formulează acuzații directe la adresa Comisiei Europene, susținând că ar fi exercitat presiuni asupra platformelor online pentru a influența moderarea conținutului politic.
Bruxelles-ul respinge ferm concluziile documentului și le cataloghează drept „complet nefondate”.
SUA pun sub semnul întrebării justificarea anulării alegerilor
Raportul, elaborat de Comisia juridică a Camerei Reprezentanților – controlată de republicani și condusă de Jim Jordan – contestă argumentele oficiale care au stat la baza anulării primului tur al alegerilor prezidențiale din România.
Autorii susțin că nu ar exista dovezi clare privind o implicare a Rusiei, invocată inițial de autoritățile române. O parte importantă a documentului se bazează pe informații interne furnizate de TikTok, potrivit cărora platforma nu ar fi identificat probe concludente ale unei campanii coordonate de influență rusească în favoarea candidatului independent Călin Georgescu.
România este menționată de peste 100 de ori în raport, fiind prezentată drept un exemplu de aplicare dură a măsurilor de reglementare a conținutului online în context electoral.
Acuzații privind solicitări de eliminare a conținutului politic
Documentul susține că, înainte și după primul tur al alegerilor din 2024, ar fi existat solicitări repetate de eliminare a unor materiale politice de pe platformele online, inclusiv în afara cadrului formal prevăzut de Legea serviciilor digitale (Digital Services Act – DSA).
Potrivit raportului, unele cereri ar fi fost formulate informal și ar fi vizat inclusiv conținut considerat legal, dar critic la adresa unor formațiuni politice sau care conținea imagini cu un anumit candidat.
TikTok ar fi semnalat Comisiei Europene rezerve față de această abordare, invocând riscuri privind libertatea de exprimare. Raportul califică aceste practici drept „profund antidemocratice” și susține că platforma nu s-ar fi conformat integral solicitărilor.
Rolul Comisiei Europene și aplicarea DSA
Comisia juridică americană acuză Executivul european că ar fi folosit tema interferenței ruse pentru a intensifica monitorizarea platformelor digitale și pentru a solicita informații detaliate privind algoritmii și moderarea conținutului politic.
În raport se menționează că, în 2024, Comisia Europeană a publicat un ghid electoral în baza DSA, prezentat public drept voluntar, dar care ar fi fost tratat în discuțiile cu platformele ca având caracter obligatoriu.
Autorii documentului afirmă că mecanisme similare ar fi fost utilizate și în alte contexte sensibile, precum pandemia de COVID-19 sau războiul din Ucraina.
Investigație în desfășurare la Washington
Comisia juridică a Camerei Reprezentanților investighează în prezent dacă reglementările sau presiunile externe influențează companiile tehnologice să limiteze libertatea de exprimare, inclusiv pe teritoriul SUA.
În acest context, au fost emise citații către zece mari companii din domeniul tehnologiei, pentru a furniza comunicări cu guverne străine și instituții europene.
Raportul a fost salutat public de Elon Musk, care a comentat pe platforma sa: „Tiranii adoră cenzura”.
Reacția Comisiei Europene
Comisia Europeană a respins categoric acuzațiile formulate în documentul american. Purtătorul de cuvânt pentru afaceri digitale, Thomas Regnier, a declarat că afirmațiile sunt „absurde” și „complet nefondate”.
Oficialul european a subliniat că libertatea de exprimare este un drept fundamental în Uniunea Europeană, iar DSA are rolul de a proteja acest drept, inclusiv în fața influenței disproporționate a marilor platforme online asupra proceselor democratice.
Raportul preliminar urmează să fie completat, însă concluziile sale au deschis deja un nou capitol de tensiuni între Washington și Bruxelles, cu România plasată în centrul unei controverse politice majore privind reglementarea spațiului digital și integritatea proceselor electorale.
