Președintele României, Nicușor Dan, a avut o primă reacție publică după apariția raportului preliminar al Comisiei juridice din Camera Reprezentanților a Congresului SUA, document care pune sub semnul întrebării anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
Într-o postare pe Facebook, șeful statului a susținut că România nu reprezintă subiectul central al raportului, iar referirile la țara noastră sunt doar contextuale, într-un cadru mai larg de analiză.
„România nu este subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale”, a transmis președintele.
„Referiri descriptive, nu evaluări juridice”
Nicușor Dan a precizat că pasajele privind alegerile prezidențiale din 2024 au un caracter descriptiv și nu pot fi considerate concluzii juridice.
Potrivit acestuia, mențiunile din raport „sunt strict descriptive” și „nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice”.
Președintele a subliniat și faptul că documentul american citează parțial poziția unei singure companii – TikTok – fără a include integral contextul sau alte evaluări oficiale.
- Bolile reumatologice eligibile pentru handicap permanent. Care sunt criteriile stabilite
- Amețeala nu apare doar din cauza oboselii sau anemiei. Șapte probleme de sănătate pe care le poate ascunde acest simptom
- Ceaiul care ajută la reglarea tiroidei și menținerea greutății. Eficiența depinde de ora la care îl bei — iată programul optim
„Chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă”, a arătat șeful statului.
De ce au fost anulate alegerile, potrivit președintelui
În ceea ce privește decizia Curții Constituționale de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale din 2024, Nicușor Dan a susținut că aceasta a avut un temei intern și constituțional.
Potrivit președintelui, hotărârea CCR a reprezentat „un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice”, fundamentat pe evaluările instituțiilor de securitate națională.
Șeful statului a afirmat că decizia s-a bazat pe documente care indicau:
- „denaturarea egalității de șanse între candidați”
- „vicierea masivă a campaniei electorale de către un singur candidat”
- utilizarea „netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale”
- „finanțarea nedeclarată a campaniei electorale”
Ce susține raportul Comisiei juridice din Camera Reprezentanților
Raportul oficial al Comitetului pentru Justiție din Camera Reprezentanților SUA susține că, în mai multe state europene, inclusiv România, Comisia Europeană ar fi exercitat presiuni asupra platformelor online pentru a intensifica moderarea conținutului politic.
Potrivit documentului, cazul României ar fi cel în care au fost aplicate cele mai agresive măsuri de control al discursului online în timpul alegerilor prezidențiale din 2024.
Raportul amintește că, în decembrie 2024, Curtea Constituțională a anulat primul tur al scrutinului, câștigat de Călin Georgescu, pe baza informațiilor furnizate de serviciile de informații, care au susținut existența unei influențe externe prin intermediul platformei TikTok.
Documente interne ale TikTok, prezentate ulterior autorităților române și Comisiei Europene, ar fi indicat că platforma nu a identificat o rețea coordonată de zeci de mii de conturi asociate campaniei candidatului.
De asemenea, raportul american menționează că, înainte de alegeri, autoritățile române ar fi solicitat eliminarea unor materiale politice, inclusiv conținut critic la adresa partidelor aflate la guvernare sau favorabil lui Călin Georgescu. Potrivit documentului, TikTok ar fi refuzat o parte dintre aceste solicitări, invocând libertatea de exprimare.
Subiectul rămâne unul sensibil, cu implicații politice și juridice atât la nivel național, cât și internațional, iar eventuale clarificări suplimentare ar putea apărea odată cu publicarea raportului final.
