Elena Udrea va mai aștepta o săptămână pentru a afla dacă va fi eliberată condiționat din Penitenciarul Târgșor. Deși procesul în care a cerut punerea în libertate a avut loc joi dimineață, Judecătoria Ploiești a decis să amâne pronunțarea pentru data de 1 iulie. Fostul ministru al Turismului spera într-o decizie favorabilă, mai ales că avizul Comisiei de liberări condiționate din penitenciar fusese unul pozitiv. Totuși, procurorul DNA s-a opus în instanță și a contestat oportunitatea eliberării.
Declarațiile Elenei Udrea în fața instanței
Elena Udrea s-a prezentat în sala de judecată și a fost audiată. În declarațiile făcute în fața magistraților, aceasta a vorbit despre impactul emoțional al detenției asupra ei și, mai ales, asupra fiicei sale. „Trebuie să discutăm efectul detenției asupra mea, dar eu ca persoană majoră aș putea să trec peste suferință, mai greu este pentru copilul meu. Impactul a fost major căci era mică și a rămas fără mamă. Penitenciarul nu a avut doar consecințe negative asupra mea, am ajuns să cunosc lucruri care m-au transformat. În 4 ani de pușcărie au fost condiții grele, dar le-am trăit pe pielea mea și am învățat umilința, răbdarea, să treci în fiecare zi prin același chin. Nu poți să suni o oră pe zi, trebuie să suni și avocatul.”, a spus Udrea.
Aceasta a menționat că, deși perioada petrecută în penitenciar a fost dificilă, a învățat lecții importante și a muncit constant în unitatea de detenție, implicându-se în activități precum grădinărit, curățenie, spălat toalete și transport de obiecte grele. „Copilul a fost și el condamnat”, a adăugat Elena Udrea, printre lacrimi.
Aviz favorabil de la penitenciar, contestat de DNA
În urmă cu două zile, Comisia de liberări condiționate din cadrul Penitenciarului Târgșor a emis un aviz favorabil în cazul Elenei Udrea. Potrivit comisiei, Udrea a muncit în detenție, nu a fost sancționată disciplinar și nu a beneficiat de permisii. De asemenea, s-a constatat că a executat fracția minimă necesară din pedeapsa de 6 ani, luându-se în calcul și lunile petrecute în arest preventiv și în detenție în străinătate – în Costa Rica, Bulgaria și România. Această perioadă a fost dedusă din pedeapsa totală printr-o decizie anterioară a instanței.
În ciuda avizului favorabil, procurorul DNA prezent la proces, Lucian Onea, s-a opus eliberării condiționate. Acesta a susținut că Udrea nu a dat dovadă de reabilitare reală în perioada executării pedepsei.
- România a atras 3,75 miliarde de dolari și 1,5 miliarde de euro de pe piețele externe pentru acoperirea deficitului și plata datoriilor
- ITP 2025. Anunțul momentului pentru românii care au mașini mai vechi de 15 ani. E oficial
- Demența: 4 semne subtile care pot apărea înainte de pierderea evidentă a memoriei
După dezbateri, instanța a decis să amâne pronunțarea verdictului pentru data de 1 iulie, urmând ca atunci să fie luată o decizie finală privind eliberarea condiționată a fostului ministru.
Contextul condamnării Elenei Udrea
Elena Udrea execută, din iunie 2022, o pedeapsă de 6 ani de închisoare în dosarul „Gala Bute”. Aceasta a fost extrădată din Bulgaria, după ce anterior fugise din România pentru a evita condamnarea definitivă pronunțată de instanța supremă. Inițial, Udrea fusese condamnată în 2018, însă în urma deciziei Curții Constituționale privind completurile de 5 judecători, hotărârea a fost suspendată, iar Udrea a fost eliberată din arestul din Costa Rica.
În 2022, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit că deciziile pronunțate de completurile respective rămân valabile, iar condamnarea Elenei Udrea a fost reactivată. După ce a fugit în Bulgaria, a fost prinsă și extrădată, fiind încarcerată la Penitenciarul Târgșor.
Fostul ministru al Turismului a fost condamnată pentru fapte de corupție în legătură cu organizarea galei de box în care a luptat Lucian Bute. Potrivit anchetatorilor, Udrea ar fi coordonat un sistem de influență și finanțare ilegală, prin care persoane apropiate ei au primit bani de la firme pentru a garanta plata lucrărilor contractate cu Ministerul Turismului. Procurorii DNA au susținut că sumele de bani au ajuns fie în mod direct la Udrea, fie la organizația PDL București, fie la fostul președinte al Federației Române de Box, Rudel Obreja. De asemenea, Udrea este acuzată că a determinat funcționari publici să încalce legea în procesul de achiziții pentru serviciile de publicitate la gala de box. Prejudiciul total din dosar este estimat la 3 milioane de euro.
