Parlamentari din PNL și USR au depus marți, în Parlament, un proiect de lege care vizează eliminarea indemnizațiilor compensatorii în valoare de 36.000 de euro, egale cu șase luni de activitate netă, acordate judecătorilor Curții Constituționale a României (CCR) la finalul mandatului. Inițiativa urmărește să corecteze un privilegiu considerat nejustificat în contextul actual.
Raluca Turcan (PNL): „Un privilegiu nejustificat”
Deputatul PNL, Raluca Turcan, a anunțat demersul legislativ: „Împreună cu colegii mei, senatorii Mircea Abrudean și Glad Varga, am depus o propunere legislativă importantă care vizează eliminarea unui privilegiu nejustificat acordat judecătorilor Curții Constituționale. Concret, proiectul propune eliminarea acordării unei indemnizații compensatorii egale cu 6 luni de activitate netă la finalul mandatului unui judecător constituțional.”
Turcan subliniază necesitatea acestei modificări, având în vedere că în 2025, prin OUG 156/2024, Guvernul a interzis acordarea de plăți compensatorii la plecarea din sistemul public. În prezent, doar judecătorii CCR rămân o excepție de la această regulă generală.
„După cum știm, judecătorii Curții Constituționale beneficiază deja de pensii de serviciu generoase, cumulative cu alte venituri, ceea ce face inutilă o plată suplimentară la final de mandat. Într-un context bugetar dificil, fiecare astfel de plată reprezintă o cheltuială semnificativă, fără justificare economică – exemplul recent: peste 540.000 lei pentru trei foști judecători”, precizează Turcan.
Liberala adaugă că propunerea a fost depusă în Parlament și urmează parcursul legislativ. „Vom continua să susținem măsuri de transparență, echitate și eficiență în cheltuirea banului public”, a conchis Raluca Turcan.
Cristina Prună (USR): „România nu mai poate susține o structură de privilegii”
Și deputatul USR Cristina Prună a anunțat pe Facebook depunerea proiectului: „Eliminăm indemnizația de pensionare de 36.000 euro a judecătorilor CCR. România nu mai poate susține o structură de privilegii construite în afara oricărui principiu de echitate. Cetățenii care muncesc cinstit în economia reală nu trebuie să plătească pentru beneficii nejustificate acordate unora. Alături de colegul meu Glad Varga (PNL) am lucrat și depus un proiect de lege care elimină prevederea din Legea de organizare a Curții Constituționale ce acordă judecătorilor CCR o indemnizație echivalentă cu 6 luni de salariu net la final de mandat. Proiectul a fost semnat și de alți colegi din PNL și USR.”
Prună menționează că judecătorii CCR au deja salarii consistente și alte beneficii, inclusiv pensii speciale. „Nu mai putem accepta plăți suplimentare, fără justificare, din bani publici. Știu că nu putem desface peste noapte sistemul de privilegii construit în ultimele decenii. Dar fiecare pas contează. Continuăm”, completează Prună.
Nicușor Dan, despre Prima de Pensionare: „Sunt spectator”
Președintele Nicușor Dan a afirmat că prima de pensionare a judecătorilor de la Curtea Constituțională a României este prezentă într-o lege care a fost votată și nu trebuie aprobată de el. Nicușor Dan a menționat că mai departe este o discuție între CCR, Parlament, care asigură finanțarea Curții, și Guvern, menționând că el este doar spectator.
Nicușor Dan a fost întrebat, luni, într-o conferință de presă, cum consideră această primă de pensionare a judecătorilor de la CCR.
”Noi toți ca societate plătim acum pentru niște legi extreme, extrem de proaste, care au fost date de-a lungul anilor. Această primă de pensionare este prezentă într-o lege care a fost votată. Nu trebuie să fie aprobată de mine în momentul acesta. Mai departe este o discuție între Curtea Constituțională, care are un buget pe care îl dă Parlamentul prin lege și care poate să fie eventual modificat și guvern, Parlament care le asigură finanțarea. Eu sunt spectator”, a declarat Nicușor Dan.
El a fost solicitat să se pronunțe și în legătură cu faptul că reforma pensiilor speciale a fost blocată mereu la CCR.
”Nu e vorba doar de Curtea Constituțională, e vorba și de calitatea legii. Adică dacă tu ai spus total, total nejustificat în urmă cu zece ani judecătorul are pensie mai mare decât salariul și după aceea vii cu o lege și spui din momentul ăsta, nu, pensia e mai mică decât salariul, din păcate, această prevedere – nu intru eu în toate subtilitățile – dar această prevedere s-ar putea să fie neconstituțională. Deci, tocmai de-aia e bine ca în momentul în care legiferezi să o faci gândindu-te și la 20 de ani înainte, ceea ce, din păcate, nu s-a întâmplat în România”, a afirmat președintele Nicușor Dan.
