Persoane apropiate de Dan Petrescu ar fi exprimat rezerve serioase față de concluziile raportului final care stabilește cauzele accidentului aviatic soldat cu moartea miliardarului, a familiei sale și a altor cinci pasageri.
Au trecut aproape patru ani de la tragicul eveniment petrecut pe 3 octombrie 2021, când avionul privat pilotat de Dan Petrescu s-a prăbușit la Milano. Magnatul, alături de soția și fiul său, precum și de alte cinci persoane, și-au pierdut viața în urma impactului devastator.
Raportul final al autorităților italiene indică faptul că aparatul de zbor s-a prăbușit aproape vertical, cu o viteză de aproximativ 600 km/h. Impactul a declanșat un incendiu de proporții, care a distrus complet aeronava.
Un detaliu care a ridicat semne de întrebare este faptul că înregistratorul de zbor – cunoscut drept „cutia neagră” – nu a furnizat nicio informație, deoarece nu era funcțional. De altfel, pilotul nu era obligat prin lege să o mențină activă.
Potrivit documentului oficial, „nu se pot stabili cu certitudine cauzele exacte ale accidentului”. Cu toate acestea, anchetatorii nu exclud ipoteza ca pilotul – Dan Petrescu – să fi pierdut controlul aeronavei în timpul zborului.
Cu toate acestea, unele persoane apropiate de omul de afaceri contestă această variantă și pun sub semnul întrebării concluziile investigației. Potrivit surselor citate de Gândul.ro, aceștia ar fi trimis scrisori către autoritatea competentă din Roma, instituția care a coordonat ancheta, prezentând informații și date care contrazic o parte din conținutul raportului.
„Deocamdată nu s-a primit vreun răspuns. Nu există nicio reacție, se așteaptă ceva concret. Pe de altă parte, nici nu se știe dacă se va schimba ceva. Știm doar că ar fi fost trimise aceste documente, cu cifre și date diferite”, au declarat surse din domeniul aviației, citate de Gândul.
