Microbuzul școlar, cel care transportă copiii, nu e înregistrat în evidențele contabile, mai arată inspectorii.
Auditorii au constatat că din evidențe au dispărut utilaje ale primăriei, un tractor și un braț excavator, pe care nu au reușit să le identifice. Ele figurau ca predate de Primăria Ciobanu către societatea Ciobănașu Edilitar, care aparține primăriei, dar nu apăreau în evidențele firmei. Ar fi fost găsite, dimpotrivă, pe proprietatea privată a unor persoane din localitate.
Instituției i s-a cerut să stabilească cine e responsabil pentru dispariția utilajelor și cum au dispărut acestea. I s-a cerut și recuperarea prejudiciului.
Un buldoexcavator cu încărcător frontal, de peste 12.000 de euro, a fost vândut la preț de fier vechi, cu doar puțin peste 600 de euro. Inspectorii spun că nu s-a probat deprecierea utilajelor și nu s-a justificat de ce au fost vândute la un preț derizoriu.
Curtea de Conturi susține și că primăria a plătit un spor de 10% persoanei care urma să exercite controlul financiar, fără ca aceasta să-l exercite în realitate.
Una dintre acuzațiile cele mai grave ale Curții de Conturi privește bonurile de combustibil decontate fără documente justificative și fără viza de control financiar preventiv propriu (pag. 26).
Curtea mai arată că, de-a lungul a patru ani, primăria a plătit societății Ciobănașu Edilitar servicii și lucrări în valoare de peste 1 milion de euro, fără să respecte legea. Concret, Curtea nu a putut identifica ce lucrări și ce servicii a plătit primăria.
Societatea a fost amendată de ANAF cu 40.000 de lei pentru aceleași nereguli, spun inspectorii, care notează în raport că firma nu ar fi plătit amenda în momentul controlului început de Curte în 2025.
Inspectorii acuză firma că a reparat străzi de peste 300.000 de lei, fără să prezinte documente care să ateste că a efectuat propriu-zis lucrările decontate.
În plus, inspectorii spun că firma ar fi decontat lucrări pe pășune și irigații, care nu ar fi intrat în atribuțiile sale, ci ale proprietarilor.
Mai este acuzată că a funcționat fără contabilitate și fără registre contabile, care sunt obligatorii.
Registrul de casă și extrasele bancare care să justifice plățile către angajați nu au fost prezentate, spune Curtea de Conturi.
Statele de plată din 2022-2024 nu ar fi avut semnăturile angajaților, iar Curtea spune că există riscul ca unii dintre aceștia să nu fi primit banii efectiv, deși banii au fost decontați.
