Nicușor Dan se opune hotărârii CCR privind secretizarea averilor demnitarilor: „Este contrară transparenței în exercitarea funcțiilor publice”
Președintele României, Nicușor Dan, a reacționat ferm la decizia recentă a Curții Constituționale care limitează accesul public la declarațiile de avere ale oficialilor. Într-un mesaj transmis prin rețelele sociale, șeful statului a criticat această hotărâre, considerând-o o încălcare gravă a principiului transparenței, fundamental într-un regim democratic.
Potrivit lui Nicușor Dan, dacă din motivarea CCR vor reieși eventuale probleme de natură tehnică în legislația actuală, este responsabilitatea Parlamentului să le corecteze de urgență.
„Decizia surprinzătoare a Curții Constituționale anunțată astăzi este în contradicție cu un principiu esențial al democrației – transparența în exercitarea funcțiilor publice. Accesul cetățenilor la informații privind declarațiile de avere ale demnitarilor este o garanție a integrității și responsabilității în spațiul public, iar acest principiu trebuie apărat cu fermitate.
În cazul în care motivarea deciziei identifică deficiențe de natură tehnică în cadrul legislativ actual, este responsabilitatea Parlamentului să le corecteze cu celeritate”, a transmis președintele pe pagina sa de Facebook.
Întrebat dacă își va publica declarația de avere, în ciuda noilor restricții, Nicușor Dan a declarat:
„Dacă legea interzice ANI să publice, o să o public pe pagina Preşedinţiei, nu e o problemă asta.”
CCR a stabilit că declarațiile de avere și interese ale demnitarilor nu vor mai fi afișate pe site-ul Agenției Naționale de Integritate sau ale altor instituții, iar documentele nu vor mai conține date despre veniturile și bunurile soțului/soției și ale copiilor majori aflați în întreținere.
Această decizie, definitivă și obligatorie, transformă practic aceste declarații în informații confidențiale. Ea va produce efecte doar pentru declarațiile depuse după ce hotărârea va fi publicată în Monitorul Oficial, cele anterioare rămânând vizibile.
- Ella Vișan, surprinsă în ipostaze fierbinți cu ispita masculină. A uitat complet de logodnic!
- Se schimbă regulile: nu vom mai primi garanția de 50 de bani pentru ambalaje. Ce se întâmplă cu sistemul SGR în România
- Nicușor Dan, critici dure la adresa pensiilor speciale din justiție: „O abordare absurdă și ineficientă”. Întâlnire de foc la Cotroceni cu șefii din sistem
În motivarea deciziei, Curtea a explicat că prevederile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 sunt constituționale doar în măsura în care nu obligă demnitarul să declare și veniturile membrilor familiei. Potrivit judecătorilor constituționali:
„Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.3 alin.(2) din Legea nr.176/2010 (…) sunt constituționale în măsura în care nu se referă și la drepturile și obligațiile soțului/soției declarantului, precum și ale copiilor majori aflați în întreținerea acestuia.”
CCR argumentează că o declarație pe proprie răspundere implică o răspundere penală directă a persoanei care o semnează, și nu poate fi extinsă asupra informațiilor pe care aceasta le-ar obține de la terți – cum ar fi partenerul de viață sau copiii majori.
„Prevederile de lege criticate (…) determină asumarea răspunderii penale a declarantului pentru informații pe care acesta nu le deține/nu le cunoaște în mod direct, ci trebuie să le obțină de la o terță persoană”, se menționează în documentul oficial.
