Decizie revoltătoare a judecătorilor! Un şmecher cu BMW care a omorât o femeie şi a condus cu cadavrul pe capotă până la ieşirea din oraş și-a primit… pedeapsa: Cum s-a petrecut teribilul accident şi cum a reuşit tânărul să scape de cadavrul de pe capotă:

Decizie revoltătoare a judecătorilor din Huedin! Şmecherul cu BMW care a omorât o femeie şi a condus cu cadavrul pe capotă până la ieşirea din oraş a fost condamnat la închisoare cu suspendare şi… 80 zile de muncă în folosul comunităţii.

Lorant Kudor Duka, în vârstă de 24 de ani, a provocat teribilul accident pe data de 27 aprilie, atunci când a condus un autoturism marca BMW X5, fără asigurare şi drept de circulaţie în România. La un moment dat, tânărul a spulberat o femeie în vârstă de 75 de ani şi a condus câteva sute de metri cu cadavrul femeii pe capotă.

A mers până la ieşirea din oraşul Huedin, acolo unde a efectuat mai multe manevre pentru a scăpa de cadavrul de pe capotă.

Judecat pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, părăsirea locului accidentului și conducerea unui vehicul înmatriculat în alt stat fără drept de circulație în România și fără asigurare, Lorant Kudor Duka a fost condamnat la 2 ani și 8 luni de închisoare cu suspendare și 80 zile de muncă în folosul comunității.

„În baza art. 396 alin. 1 şi 5 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) NCPP achită inculpatul K.D.L.pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul înmatriculat în alt stat fără drept de circulaţie în România, faptă prev. de art. 334 alin. 4 NCP. În baza 192 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 NCPP rap. la art. 375 şi art. 377 NCPP condamnă inculpatul K.D.L. la pedeapsa de: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza 338 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 NCPP rap. la art. 375 şi art. 377 NCPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 2 NCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 2 NCPP rap. la art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Huedin pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 NCPP rap. la art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În baza art. 66 alin. 1 lit. i) NCP interzice inculpatului dreptul de a conduce autovehicule pe perioada termenului de supraveghere de 4 ani. În baza art. 399 alin. 1 NCPP rap. la art. 362 NCPP rap. la art. 208 alin. 5 NCPP, cu aplicarea art. 207 alin. 2-5 NCPP şi art. 202 alin. 2 NCPP, revocă măsura preventivă a controlului judiciar privind inculpat, măsură preventivă dispusă prin Încheierea penală nr. 74/CC/26.06.2017 a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Huedin. În baza art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 28.04.2017 la data de 04.05.2017 şi durata arestului la domiciliu de la data de 04.05.2017 la data de 28.06.2017. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC ia act că între inculpat şi persoanele vătămate V.M., B.L.W., B.Z. şi B.I, în calitate de fii şi fiice ale defunctei B.M., a intervenit o tranzacţie cu privire la latura civilă a cauzei. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2017”, se arată în decizia Judecătoriei Huedin.