Călin Georgescu ar putea să nu mai aibă dreptul de a candida la alegerile prezidențiale din 2025. Este părerea lui Alexandru Muraru, președintele PNL Iași, pe baza informațiilor disponibile până în acest moment.
Alexandru Muraru, președintele PNL Iași, susține că nu va mai fi posibil ca suveranistul Călin Georgescu să participe la alegerile prezidențiale din 2025, din mai multe considerente pe care le-a enumerat într-un interviu pentru RFI România.
Întrebat dacă ar trebui să existe o modalitate prin care Călin Georgescu să fie împiedicat să candideze la alegerile prezidențiale din 2025, Alexandru Muraru a precizat că sunt trei considerente în baza cărora candidatul independent nu va mai putea să participe la viitorul scrutin al alegerilor prezidențiale.
Acestea sunt referitoare la frauda majoră pe care ar fi produs-o, atentatul la ordinea constituțională pe care l-ar fi făcut și la declarațiile sale împotriva apartenenței României la NATO și Uniunea Europeană, care sunt mult mai decisive decât cele ale Dianei Șoșoacă.
- Președintele ales al Poloniei, Karol Nawrocki, mesaj pentru Nicușor Dan: “Prietenia româno-polonă va continua”
- Cum poți să afli online ce vechime ai în câmpul muncii și cât ai contribuit la fondul de pensii
- Vladimir Putin și Papa Leon al XIV-lea, prima convorbire telefonică: Apel la pace și acuzații la adresa Ucrainei
”Eu, personal, nu văd cum domnul Georgescu ar putea candida în alegerile prezidențiale, pentru câteva considerente.
Primul considerent ar fi acela că domnia sa este cel care, în baza documentelor serviciilor de informații românești, a produs o fraudă majoră, care a modificat felul în care s-au desfășurat alegerile prezidențiale și a fost un atentat la ordinea constituțională.
Doi: un candidat care fraudează în acest mod atât de brutal alegerile nu văd cum ar putea să candideze din nou.
Trei: ne-am uitat la felul în care un alt candidat extremist, Diana Șoșoacă, a fost exclus din alegerile prezidențiale, evident, pentru că a existat o contestație pe numele său, care făcea trimitere tocmai la câteva valori constituționale pe care acest candidat le încălca și nimic nu mă împiedică să cred că același lucru se va întâmpla și în cazul domnului Georgescu, unde afirmațiile împotriva apartenenței României la NATO, la UE, sunt mult mai grave, mult mai incisive, mult mai directe, mult mai concrete decât cele pe care le făcea Diana Șoșoacă”, a declarat Alexandru Muraru, deputat PNL, pentru sursa citată.
Președintele PNL Iași se bazează pe fostele decizii ale CCR
Realizatorul RFI România a susținut că nu există, în acest moment, vreun obstacol legal care să îl împiedice pe Călin Georgescu în a candida la alegerile prezidențiale, afirmație la care Alexandru Muraru a răspuns că acestea sunt strict supozițiile sale, pe baza modului de operare al CCR.
„Sigur, dar validarea unui candidat pentru alegerile prezidențiale se face în baza deciziei BEC și ulterior, dacă există o contestație, de către CCR, iar eu mă ghidez după un mod de operare, un mod de a judeca al CCR, iar deciziile CCR sunt general valabile și această jurisprudență a Curții Constituționale în materie de validare a candidaților la alegerile prezidențiale are o putere foarte mare pentru viitor”, a mai precizat Alexandru Muraru.
