Anamaria Gavrilă, liderul Partidului Oamenilor Tineri (POT), a generat un val de reacții publice prin propunerile sale privind modul de funcționare a presei. Declarațiile sale, făcute publice prin intermediul rețelelor sociale și în fața camerelor de filmat, au stârnit dezbateri aprinse privind libertatea de exprimare și rolul mass-media în societate.
Gavrilă pledează pentru o presă finanțată din fonduri publice, argumentând că modelul actual este ineficient și corupt. Ea susține că instituțiile media existente servesc interesele celor care le finanțează și devin ostile atunci când nu sunt „cumpărate”. „Voi sunteţi o specie pe cale de dispariţie. Abia astept să vă văd gone (n.r. dispăruți)”, a declarat ea, adresându-se jurnaliștilor.
Liderul POT a detaliat propunerea sa într-un videoclip publicat pe Facebook: „Vom face totul posibil, ca în România să existe o lege prin care presa să fie cu adevărat plătită pentru ceea ce este cu adevărat recompensă. Pentru efortul lor, pentru analizele lor, pentru contribuția care o aduc ei la societatea românească. Pentru asta vom lucra și sper să redăm demnitatea jurnaliștilor, demnitatea ziariștilor și demnitatea presei. Ori asta va fi o platformă prin care ei să fie plătiți după număr de vizualizări, numărul de subscriși, ori va fi, poate, o parte din bugetul de la stat, care se va aloca pentru presă direct, fără să treacă prin mâna partidelor politice și să fie condiționată de partidele politice. Adică să fie condiționați ei ce prezintă și cum prezintă, adică să-i apere pe unii și să-i hărțuiască pe ceilalți. Ori, între aceste două opțiuni. Sperăm ca în următorii ani presa să fie cu adevărat liberă”.
- Se introduc tarifele dinamice la electricitate. Intervalele în care vei plăti de trei ori mai puțin pentru curent
- Obiceiul zilei de 29 august: ce să ții în portofel de Tăierea Capului Sfântului Ioan ca să ai noroc și sănătate
- Ce pensie încasează o româncă după 21 de ani de muncă în Italia ca îngrijitoare
O componentă centrală a propunerii sale este finanțarea presei în funcție de numărul de vizualizări, un sistem care a ridicat semne de întrebare cu privire la impactul asupra calității și independenței jurnalistice. Criticii susțin că acest model ar putea încuraja jurnalismul senzaționalist în detrimentul celui de investigație.
Gavrilă a acuzat presa de hărțuire, motivând că aceasta este determinată de lipsa finanțării din partea partidului său: „Înainte, așa-zisa presă din Parlament era condiționată. Nu aveau voie decât în anumite spații. Dar după aceea, dacă tu îi folosești ca și câinii tăi, ca și cei care îi abuzează pe ceilalți, bineînțeles că dai frâu liber. Interesant este că acest frâu liber nu merge la PSD, nu merge la PNL. Ei nu sunt hărțuiți. Cum se face că numai POT și Anamaria Gavrilă este hărțuită? De ce? Pentru că noi nu plătim această presă. Și nu o vom plăti, nici acum, nici în viitor”.
Propunerile sale sunt interpretate ca o reacție la criticile primite, sugerând o tentativă de a controla discursul public. Intenția de a limita accesul presei în Parlament a amplificat acuzațiile de tendințe autoritare.
Acest site este neutru din punct de vedere politic și nu susține niciun partid sau ideologie politică.
