Deficitul bugetar de 9,2%, raportat după primele șase luni ale anului, nu poate fi pus pe seama fondurilor europene, susține profesorul de economie Cristian Păun. Într-o postare pe Facebook, el desființează explicațiile guvernanților și arată spre alte două probleme: banii din PNRR pierduți din cauza reformelor ratate și reluarea plăților din programul „Anghel Saligny”.
Critica vine din mediul academic și nu e deloc blândă. Păun le reproșează celor de la putere că nu se pricep la finanțele publice. Varianta oficială, potrivit căreia deficitul ar fi fost generat de investiții, o consideră complet greșită.
„Fix ăia care se lăudau că fac deficit pentru investiții, acum vorbesc în dodii despre deficit de 9% la șase luni”, a scris economistul.
El ironizează faptul că aceiași politicieni pretindeau că deficitul nu era făcut pentru pensii, salarii, sinecuri, speciali sau cheltuieli anapoda, ci pentru investiții. După el, oamenii au fost pur și simplu prostiți.
Păun explică apoi un lucru pe care, spune el, guvernanții nu îl înțeleg. Investițiile făcute prin fonduri europene, fie prin PNRR, fie prin programele clasice, nu produc deficit atâta timp cât sunt validate și decontate de Comisia Europeană, prin fonduri nerambursabile sau prin credite, în cadrul plăților anuale.
Lucrările se plătesc întâi din bugetul de stat, pentru că altă sursă nu există, iar banii vin ulterior, prin decontare. Proiectele ajung să apese pe buget doar dacă la implementare se fac greșeli, cheltuielile devin neeligibile și statul e obligat să le treacă pe cheltuielile proprii.
Continuarea pe pagina următoare »
