Curtea de Apel București a decis vineri, 23 octombrie 2026, ca Călin Georgescu să rămână în arest preventiv, în dosarul în care este acuzat de înșelăciune cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro. Hotărârea este definitivă și admite contestația formulată de procurorii DIICOT împotriva deciziei prin care Tribunalul București dispusese plasarea acestuia în arest la domiciliu.
Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT
Decizia a fost pronunțată de Curtea de Apel București după ce judecătorii au analizat contestația procurorilor față de hotărârea Tribunalului București din 13 octombrie. Instanța inferioară decisese atunci înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Potrivit soluției publicate de HotNews, Curtea de Apel a admis contestația DIICOT, a desființat încheierea contestată și a respins cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a măsurii preventive.
Hotărârea a fost luată de un complet de divergență, după ce cei doi magistrați care au analizat inițial cauza nu au ajuns la un acord. În această situație, procedura prevede participarea unui al treilea judecător pentru soluționarea dosarului.
Prin decizia definitivă, Călin Georgescu rămâne în arest preventiv. Măsura nu reprezintă însă o condamnare în dosarul în care este cercetat.
De ce a fost cerută înlocuirea arestului preventiv
Pe 13 octombrie, Tribunalul București admisese solicitarea lui Călin Georgescu de a fi plasat în arest la domiciliu. Magistratul care a pronunțat hotărârea a luat în considerare circumstanțele personale ale acestuia, inclusiv lipsa antecedentelor penale, domiciliul stabil și integrarea socială.
Judecătorul a apreciat că măsura arestului la domiciliu ar fi suficientă pentru desfășurarea în continuare a procedurilor judiciare. Procurorii DIICOT au contestat însă soluția, iar Curtea de Apel București a fost chemată să stabilească dacă aceasta poate fi menținută.
În urma analizării contestației, instanța a decis că solicitarea de înlocuire a arestului preventiv nu poate fi admisă. Astfel, hotărârea Tribunalului București a fost desființată.
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, după ce Curtea de Apel București a schimbat măsura controlului judiciar dispusă anterior în cazul său.
Dosarul în care este investigat un prejudiciu de 1,1 milioane de euro
Ancheta vizează o presupusă înșelăciune în care un om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, susține că a pierdut 1,1 milioane de euro. Potrivit informațiilor prezentate de procurori și relatate de HotNews, acesta ar fi fost atras într-o afacere cu tranzacții de metale prețioase, pentru care era necesară obținerea unei linii de credit de șase milioane de euro.
Conform anchetatorilor, Călin Georgescu i-ar fi recomandat omului de afaceri să ia legătura cu Ionel Rusen, care i l-ar fi prezentat ulterior pe cetățeanul italian Massimiliano Arena, descris drept reprezentant al unei bănci din Elveția.
- Pensii indexate din 2027 și noi forme de sprijin pentru familii. Ce măsuri propune Guvernul Luca Niculescu
- Alertă alimentară! 4 mărci populare de cafea, retrase de pe piață – conțin pesticide, substanțe toxice și urme de insecte
- Moment cu subînțeles la Asia Express. Postarea despre Loredana Chivu și Ana-Maria Mocanu a stârnit comentarii
Pentru obținerea finanțării, omul de afaceri ar fi fost îndemnat să achite o garanție de un milion de euro. Procurorii susțin că i s-ar fi cerut ulterior să transfere încă 100.000 de euro, în contextul promisiunii că valoarea creditului ar putea crește la 15 milioane de euro.
Împrumutul nu ar mai fi fost acordat, iar omul de afaceri ar fi solicitat restituirea sumei totale de 1,1 milioane de euro, fără să își recupereze banii.
În dosar sunt investigate acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Ionel Rusen se află, de asemenea, în arest preventiv.
Ce urmează în cazul lui Călin Georgescu
Decizia Curții de Apel București este definitivă în ceea ce privește contestația referitoare la măsura preventivă. Prin urmare, Călin Georgescu nu va fi plasat în arest la domiciliu în baza cererii analizate de instanță.
Cercetările din dosarul de înșelăciune continuă separat de procedura privind arestul preventiv. Stabilirea vinovăției și eventualele sancțiuni pot fi decise numai în cadrul procesului penal, cu respectarea prezumției de nevinovăție.

















