Președintele României, Nicușor Dan, a fost întrebat recent de jurnaliști dacă a luat o decizie cu privire la persoana pe care o va desemna pentru un loc în cadrul Curții Constituționale a României, în contextul în care mandatele a trei judecători CCR urmează să expire în luna iunie. Într-un răspuns sincer, acesta a recunoscut că nu are încă un nume stabilit, dar a precizat că urmează să poarte mai multe discuții legate de această numire importantă.
„Nu în momentul acesta, dar o să am mai multe discuții pe subiect”, a declarat Nicușor Dan, evitând să ofere detalii suplimentare despre eventualii candidați sau despre profilul vizat.
Întrebat dacă consideră că numirea ar trebui să fie una apolitică, președintele a reafirmat una dintre valorile pe care le-a susținut constant în discursul său public, și anume echilibrul și profesionalismul în instituțiile-cheie ale statului. „Cred că CCR trebuie să fie cât mai echilibrată și o să vedeți, numirea mea o să fie apolitică”, a spus acesta, sugerând că se va distanța de practica numirilor politizate în cadrul instanței constituționale.
Funcția de judecător la Curtea Constituțională presupune un mandat de 9 ani, fără posibilitatea reînnoirii. În această vară, se încheie mandatele a trei membri ai CCR: Marian Enache, actualul președinte al Curții, Livia Stanciu, fost președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, și Attila Varga, numit anterior din partea UDMR. Președintele României este responsabil pentru numirea unuia dintre succesorii acestora, ceilalți doi urmând să fie desemnați de Camera Deputaților și Senat.
Această numire survine într-un moment în care Curtea Constituțională se află în centrul unor dezbateri intense privind transparența și independența sa, mai ales după decizii recente care au stârnit reacții puternice din partea societății civile și a mediului politic.
În perioada campaniei prezidențiale, Nicușor Dan a pledat în repetate rânduri pentru o reformă profundă a legii care reglementează funcționarea Curții Constituționale. Printre obiectivele asumate, se numără și revizuirea criteriilor de selecție a judecătorilor CCR, astfel încât aceștia să provină exclusiv din rândul magistraților cu experiență solidă.
- Bolile reumatologice eligibile pentru handicap permanent. Care sunt criteriile stabilite
- Amețeala nu apare doar din cauza oboselii sau anemiei. Șapte probleme de sănătate pe care le poate ascunde acest simptom
- Ceaiul care ajută la reglarea tiroidei și menținerea greutății. Eficiența depinde de ora la care îl bei — iată programul optim
„Promit că voi forța modificarea legii CCR astfel încât judecătorii să fie aleși, așa cum prevede Constituția, de către președinte și reprezentanții celor două Camere ale Parlamentului, dar doar din rândul magistraților cu o anumită experiență”, declara atunci candidatul Nicușor Dan.
În sprijinul acestei idei, el a subliniat nevoia de coerență și profesionalism în actul de justiție, indiferent de nivelul instanței sau de importanța speței. „Nu e normal ca, pentru un furt de bicicletă, să ai garanția că te judecă un judecător care a avut un tip de formare, dar, pentru cele mai importante probleme ale statului, să nu ai această garanție”, a afirmat el.
Numirea viitorului judecător constituțional de către președintele României va fi, așadar, un test esențial pentru angajamentul său față de transparență, profesionalism și depolitizare. Opinia publică, dar și instituțiile statului, vor urmări cu atenție alegerea ce urmează a fi făcută, având în vedere impactul profund pe care această decizie îl poate avea asupra echilibrului constituțional din România.
